前海自貿(mào)區(qū)發(fā)展迅猛，吸引了很多國外和港澳臺的投資人，那么要如何在前海注冊外資企業(yè)呢？首先我們先來看一下注冊外資公司需要提交的資料：1、公司名稱2、注冊資金（認(rèn)繳制）3、注冊地址（必須要有房產(chǎn)證或者的紅本租賃合同，承租人必須是法人或者股東）4、經(jīng)營范圍5、股東（如果是香港公司占股，必須在香港律師樓辦理公證書。）6、法人（香港人需提供回鄉(xiāng)證）7、總經(jīng)理/監(jiān)事（香港人需提供回鄉(xiāng)證）。

辦理注冊外資企業(yè)的流程如下：1、填寫注冊公司申請表，預(yù)約時間到工商局現(xiàn)場提交資料2、資料提交后等待工商局復(fù)審?fù)ㄟ^，資料齊全的話約5個工作日即可審批通過，可以領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照3、刻章4、辦理外商投資備案，憑營業(yè)執(zhí)照和公章辦理，約10個工作日日可辦理完成整個流程下來注冊時長大概一個月左右。

注冊外資公司成功后會獲得以下資料：1、三證合一的營業(yè)執(zhí)照正副本原件2、公司章程3、納稅人須知單4、外商投資備案回執(zhí)以上就是在前海辦理外資公司注冊的全部內(nèi)容，希望對您有所幫助。

找到具有穩(wěn)定性和專業(yè)性的佛山商標(biāo)注冊代理機(jī)構(gòu)比較可靠，而且在具有同樣標(biāo)準(zhǔn)的情況下能夠擁有豐富的經(jīng)驗保證客戶滿意才會更好。

如果你不了解商標(biāo)的申請流程，那么在自己辦理商標(biāo)注冊的話，就還是不能夠達(dá)到理想的效果，如時間上和難度通過上，因此在辦理耗費(fèi)的時間上和效率方面都是比較欠缺的，可見事先了解申請是十分重要的。更主要的是在辦理方式以及采用的辦理手段上我們也都不是很了解，所以經(jīng)過不斷的磨合之后還是選擇商標(biāo)注冊代理更為貼切實(shí)用一些，那么我們?nèi)绾尾拍軌蛘业胶线m的代理機(jī)構(gòu)也就成為了現(xiàn)在人們在思考的一個問題了。

這種機(jī)構(gòu)在市場上出現(xiàn)的比較多，但是在工作形式和內(nèi)容方面都存在著差別的，所以我們在商標(biāo)注冊代理機(jī)構(gòu)了解的時候首先就是要有足夠的商標(biāo)代辦注冊經(jīng)驗的才行，因為這種機(jī)構(gòu)在辦理措施和辦法上并不會有太大的出入，而且作為專業(yè)來講也是個個出新，但是在承接工作的經(jīng)驗上卻并不是任何機(jī)構(gòu)都能夠達(dá)到的，主要是好的公司具有的閱歷一定事比較多，所以我們在選擇的時候這樣具備全面代理經(jīng)驗的公司更為可取。

其次就是在申報注冊商標(biāo)的時候?qū)⑵渲兴鑳?nèi)容整理的更為完善的機(jī)構(gòu)，因為商標(biāo)注冊代理在工作的時候首先就是要做到整理客戶資料并且提交更有利的申請，所以在選擇這種機(jī)構(gòu)的時候首先就是要將這一點(diǎn)看清，并且可以通過實(shí)際的審查和側(cè)面的了解來完成，爭取尋找到更好的代理機(jī)構(gòu)才行。

發(fā)明人和專利代理人屬于不同的職業(yè)群體，具有不同的職業(yè)習(xí)慣，各自長期的職業(yè)習(xí)慣形成了差異化的職業(yè)思維。在專利申請實(shí)務(wù)中，職業(yè)思維的差異使在企業(yè)中從事技術(shù)研發(fā)的發(fā)明人和在代理機(jī)構(gòu)中負(fù)責(zé)專利申請的專利代理人對相同事物的認(rèn)識、理解存在顯著區(qū)別。這些區(qū)別容易產(chǎn)生溝通上的“沖突”和誤解。但是，只要發(fā)明人和專利代理人充分“吃透”對方的思維特點(diǎn)，沖突便可避免，誤解便可消散，從而在發(fā)明人和專利代理人的共同努力下，將企業(yè)的專利工作做得更扎實(shí)。

一、最優(yōu)化思維與改善思維

最優(yōu)化思維驅(qū)使發(fā)明人在現(xiàn)有條件下求索極限效果。發(fā)明人針對自己的發(fā)明創(chuàng)造，往往追求最優(yōu)化的技術(shù)方案，“最優(yōu)化”的標(biāo)準(zhǔn)通常是從發(fā)明人的自我需求角度出發(fā)的，這可能導(dǎo)致發(fā)明人撰寫的技術(shù)交底書不體現(xiàn)一些他認(rèn)為不好的技術(shù)方案，即通過發(fā)明人的主觀認(rèn)識，人為地選擇了“終點(diǎn)方案”（最優(yōu)化方案），而放棄了“過程方案”（技術(shù)效果好于現(xiàn)有技術(shù)但又差于終點(diǎn)方案的那些方案）。

與最優(yōu)化思維不同的是，在現(xiàn)有條件下，改善思維往往驅(qū)使專利代理人在發(fā)明人提供的單一技術(shù)方案基礎(chǔ)之上，去構(gòu)建一個方案體系，該體系中不僅具有極限程度技術(shù)效果的方案，而且更具有低程度、中等程度技術(shù)效果的方案。專利代理人看待技術(shù)方案的標(biāo)準(zhǔn)是“現(xiàn)有技術(shù)”，只要比現(xiàn)有技術(shù)效果更好，即相對于現(xiàn)有技術(shù)得到改善的方案，那么無論該方案是具有低程度、中等程度技術(shù)效果的“過程方案”，還是具有極限程度技術(shù)效果的“終點(diǎn)方案”，都是發(fā)明人提供的發(fā)明點(diǎn)體系的重要組成部分。站在這樣的角度撰寫專利申請文件，將使專利申請的內(nèi)容更飽滿、過渡更平滑、保護(hù)更充分。

發(fā)明人在最優(yōu)化思維的指導(dǎo)下，可能提供的方案僅僅是技術(shù)方案N，而專利代理人在改善思維的指導(dǎo)下，撰寫的申請文件可能包含技術(shù)效果由技術(shù)方案1至技術(shù)方案N逐漸變好的N個方案形成的方案體系。基于此，作為企業(yè)的技術(shù)研發(fā)人員，應(yīng)當(dāng)配合專利代理人“找回”那些丟棄的“過渡方案”。

二、具象思維與抽象思維

具象思維對事物的描述比較具體，是一種“所見即所得”的思維。發(fā)明人進(jìn)行的發(fā)明創(chuàng)造，通常不會脫離具體的應(yīng)用需求和應(yīng)用場景，其所認(rèn)識到的技術(shù)問題往往是針對某個具體產(chǎn)品存在的具體缺陷，其解決技術(shù)問題的方案往往也是針對該具體缺陷的具體解決方式，在發(fā)明人提供的技術(shù)交底書中，會“實(shí)事求是”地反映他的發(fā)明創(chuàng)造成果。從這種意義上而言，發(fā)明人寫的交底書實(shí)際上都是“實(shí)施例”。

專利代理人面臨的最為重要的任務(wù)之一便是撰寫權(quán)利要求，權(quán)利要求如果在具象思維指導(dǎo)下撰寫，將使專利保護(hù)的范圍限定在發(fā)明人所提供的具體產(chǎn)品上，這對企業(yè)而言是一個“有苦難言”的損失。專利代理人在抽象思維指導(dǎo)之下，通常會從特定性的應(yīng)用場景抽象出普遍性場景，從特定性的問題抽象出一般化問題，從特定性技術(shù)方案抽象出本質(zhì)性方案，從而將這樣的方案作為保護(hù)范圍最大的權(quán)利要求。

本質(zhì)性方案體現(xiàn)發(fā)明創(chuàng)造的核心思想，在該本質(zhì)性方案之外的任何方案，不屬于發(fā)明人對社會的貢獻(xiàn)，不進(jìn)入專利壟斷范圍，在本質(zhì)性方案之內(nèi)的其他人所做的基于該本質(zhì)的各種變化、改進(jìn)，當(dāng)都在專利保護(hù)之內(nèi)。專利代理人的抽象思維使企業(yè)可以獲得實(shí)實(shí)在在的利益。

三、“面”思維與“點(diǎn)”思維

“面”思維突出整體性。發(fā)明人針對自己的發(fā)明創(chuàng)造，往往會盡其所能地從多個角度、多個側(cè)面對發(fā)明創(chuàng)造進(jìn)行優(yōu)化和描述，并通過技術(shù)交底書將一個最終自己感覺稱心如意的“整體性”產(chǎn)品提供給專利代理人。該“整體性”產(chǎn)品的技術(shù)方案常常包羅萬象，面面俱到。

“點(diǎn)”思維突出局部性。專利代理人面對“整體性”產(chǎn)品，通常會從所要解決的技術(shù)問題入手，對“整體性”產(chǎn)品的技術(shù)方案進(jìn)行分析，以某個“點(diǎn)”為切入口，理出主線，分出主次，然后將非主線的、次要的發(fā)明點(diǎn)依附于主線上的主發(fā)明點(diǎn)，分層次地布置到不同的從屬權(quán)利要求之中或者分案到其他專利申請中進(jìn)行保護(hù)?！包c(diǎn)”思維可以拆解專利點(diǎn)，對專利點(diǎn)獨(dú)立申請形成專利池或保護(hù)墻。

四、科學(xué)思維與藝術(shù)思維

發(fā)明人通常具有嚴(yán)謹(jǐn)、縝密的科學(xué)思維，其對技術(shù)方案所關(guān)聯(lián)的點(diǎn)持有的態(tài)度往往是“知之為知之，不知為不知”。而專利代理人基于保護(hù)范圍大小的考慮，通常會對技術(shù)方案進(jìn)行擴(kuò)充，擴(kuò)充的過程不僅有分析、推導(dǎo)的成分，而且更有在發(fā)明創(chuàng)造所屬領(lǐng)域內(nèi)的聯(lián)想成分和發(fā)明創(chuàng)造所屬領(lǐng)域之外的其它領(lǐng)域內(nèi)的想象成分。對于這些專利代理人利用自己的藝術(shù)思維“創(chuàng)造”出來的東西，需要向發(fā)明人求證，發(fā)明人能夠確認(rèn)的東西，理所當(dāng)然地可以放到申請文件中，發(fā)明人較少有異議；而對于發(fā)明人不能確認(rèn)的東西，發(fā)明人基于科學(xué)思維的意識，通常反對將其寫入申請文件。但就專利代理人而言，如果對專利申請沒有“傷害”，基于對后續(xù)可能存在的分案、答復(fù)OA、要求優(yōu)先權(quán)等行為的考慮，完全可以將其寫到申請文件之中。

科學(xué)思維與藝術(shù)思維的差異還可以表現(xiàn)發(fā)明人和專利代理人對待語言文字上。發(fā)明人的出發(fā)點(diǎn)是作出一個所屬技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)明創(chuàng)造，通常會以較嚴(yán)格和專業(yè)的術(shù)語對技術(shù)方案進(jìn)行描述。但是，基于對“本領(lǐng)域技術(shù)人員”把握的變動性，以及肩負(fù)的對技術(shù)傳播的歷史責(zé)任，專利代理人傾向于用盡可能直白、形象的語言將復(fù)雜的專業(yè)技術(shù)方案描述出來，以便那些即使不在“本領(lǐng)域技術(shù)人員”范疇內(nèi)的人也能看明白、看懂。

五、“成品”思維和“構(gòu)思”思維

發(fā)明人最直接的追求是研發(fā)出解決技術(shù)問題的實(shí)在體（一個產(chǎn)品或者一個完善的方法流程），這使部分發(fā)明人會在產(chǎn)品或方法研發(fā)出來后才想到申請專利。而專利代理人不關(guān)心某個技術(shù)方案是否已經(jīng)轉(zhuǎn)化為一個實(shí)際的產(chǎn)品,或編寫出執(zhí)行流程的程序代碼，而只要給出在理論上、邏輯上可解決技術(shù)問題的“構(gòu)思”即可。

六、“方案”思維和“問題”思維

發(fā)明人的注意力通常集中在“技術(shù)方案”本身上，對于技術(shù)方案需要解決什么樣的技術(shù)問題則關(guān)心較少。而專利代理人需要撰寫完整的申請文件，不僅需要將技術(shù)方案“是什么”介紹清楚，還應(yīng)當(dāng)對技術(shù)方案解決“什么樣”的技術(shù)問題，取得“什么樣”的技術(shù)效果介紹清楚，甚至在能力范圍內(nèi)更應(yīng)當(dāng)從技術(shù)上盡可能說明技術(shù)方案如何解決了技術(shù)問題，又如何取得了某個技術(shù)效果?！胺桨浮彼季S要求發(fā)明人給出“答案”，至于這個答案是否能較為準(zhǔn)確地與原本想解決的問題“對應(yīng)”（即不能出現(xiàn)問題大、方案小，這將導(dǎo)致缺少必要技術(shù)特征，或者問題小、方案大，這將損失保護(hù)范圍），則容易被忽視?！皢栴}”思維要求專利代理人不僅要說“事實(shí)”（即是什么），甚至更重要的是說“道理”（即為什么）。當(dāng)專利代理人希望發(fā)明人提供解決問題的“原因”時，發(fā)明人應(yīng)當(dāng)盡可能地配合。

上述內(nèi)容簡要探討了發(fā)明人與專利代理人思維上的部分差異，實(shí)務(wù)過程中發(fā)明人與專利代理人的“碰撞”大部分可歸結(jié)于上述的思維差異。發(fā)明人和專利代理人的思維存在差異是客觀的，但是，思維差異的融合之道，并不要求企業(yè)對發(fā)明人進(jìn)行訓(xùn)練使其完全形成專利代理人的思維，更不必要求代理機(jī)構(gòu)的專利代理人完全形成發(fā)明人的思維。正是思維的差異，使得“專業(yè)工作由專業(yè)人士來做”的理念更顯突出，發(fā)明人應(yīng)當(dāng)做好自己的研發(fā)工作，專利代理人應(yīng)當(dāng)做好自己的專利申請工作。

發(fā)明人和專利代理人溝通中要“錯位”思考，以便理解和體諒對方的有關(guān)做法，但不要“錯位”行為，越俎代庖。發(fā)明人和專利代理人各自干好本職工作，便是雙發(fā)思維差異的融合之道，便是在為企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)工作做貢獻(xiàn)。

很多客戶在注冊商標(biāo)之前，咨詢最多的就是注冊商標(biāo)，會不會有風(fēng)險，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，損害企業(yè)形象呢？下面我們就一起看看這個問題。

商標(biāo)是企業(yè)經(jīng)營對外的集中體現(xiàn)，商標(biāo)也作為企業(yè)區(qū)分的標(biāo)志，是企業(yè)品牌的重要因素，而企業(yè)品牌又是企業(yè)重要的無形資產(chǎn)，因此，商標(biāo)是企業(yè)經(jīng)營對外的集中體現(xiàn)，企業(yè)發(fā)展必須進(jìn)行佛山商標(biāo)注冊。

而在我國商標(biāo)法采取的是“注冊在先”原則，沒有注冊就沒有保護(hù)，在沒有注冊沒有法律保護(hù)的情況下就相當(dāng)于公司的合法財產(chǎn)去人沒有得到法律的保護(hù)，公司的財產(chǎn)也會隨時都有被侵犯的危險。

(一)商標(biāo)即使在注冊后也極易構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)

在我國的商標(biāo)法中，商標(biāo)侵權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)是消費(fèi)者的混淆標(biāo)準(zhǔn)，也就是說，商標(biāo)侵權(quán)并沒有嚴(yán)格意義上按照時間的順序，即使沒有主觀上的故意，商標(biāo)在實(shí)際意義上構(gòu)成一般消費(fèi)者的“混淆”時，即構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。而若A、B商標(biāo)近似且構(gòu)成混淆，A商標(biāo)注冊早于B商標(biāo)，但B商標(biāo)在之后的經(jīng)營中被認(rèn)定為馳名商標(biāo)，那么A商標(biāo)也極有可能會被認(rèn)為是侵犯B商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)。

(二)周邊商標(biāo)的注冊易使部分消費(fèi)者構(gòu)成混淆，損害企業(yè)形象信譽(yù)

部分企業(yè)在注冊商標(biāo)時，為節(jié)省成本，往往只注冊一個商標(biāo)，而沒有注冊商標(biāo)周邊與之近似但嚴(yán)格意義上還達(dá)不到混淆標(biāo)準(zhǔn)的商標(biāo)，這就造成一種風(fēng)險：即一旦周邊商標(biāo)被產(chǎn)品質(zhì)量較差的企業(yè)注冊，則會損害企業(yè)形象與企業(yè)信譽(yù)，而為消除這種不利影響，企業(yè)的經(jīng)濟(jì)付出往往十分巨大。

(三)忽略商標(biāo)的國際保護(hù)

企業(yè)只注重商標(biāo)的國內(nèi)保護(hù)而忽略了商標(biāo)的國外保護(hù)，甚至很多企業(yè)即使產(chǎn)品已遠(yuǎn)銷國外，在外國仍然沒有注冊商標(biāo)。固然，這其中有成本、地域、人才等等原因，但是不可否認(rèn)的是，正是由于企業(yè)的國外商標(biāo)的忽視，導(dǎo)致企業(yè)每年因此的損失也是十分巨大的，而且大多數(shù)損失已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越在國外注冊商標(biāo)所需的成本。因為目前的微小的代價而放棄長遠(yuǎn)的利益甚至現(xiàn)有的巨大的利益，這絕不是符合企業(yè)追求利潤本質(zhì)的行為。