據(jù)悉，過去常見的文字、圖形、數(shù)字等可視性平面商標(biāo)以外，還出現(xiàn)了立體商標(biāo)、聲音商標(biāo)等商標(biāo)類型，稱作新型商標(biāo)，也叫非傳統(tǒng)商標(biāo)。與傳統(tǒng)商標(biāo)相比，非傳統(tǒng)商標(biāo)主要有以下不同：

一是接收感官的不同。非傳統(tǒng)商標(biāo)主要是可視性商標(biāo)，而部分非傳統(tǒng)商標(biāo)通過調(diào)動(dòng)更多的感官功能，來接收商品信息。如氣味商標(biāo)、嗅覺商標(biāo)、觸覺商標(biāo)。

二是使用方式上的不同。部分非傳統(tǒng)商標(biāo)主要是通過改變?cè)猩虡?biāo)要素的表現(xiàn)方式，達(dá)到新的變化。如以前顏色用于普通圖形商標(biāo)中作為彩色商標(biāo)使用，而本案中的“紅鞋底”商標(biāo)通過在限定位置使用某種特定顏色達(dá)到了不一樣的商標(biāo)效果，顏色從修飾圖形商標(biāo)的配角變成了主角。

三是展示載體的不同。隨著科技的發(fā)展進(jìn)步，很多原本只能在紙面上展示的商標(biāo)，通過新的載體呈現(xiàn)，如動(dòng)態(tài)商標(biāo)等。

四是商標(biāo)內(nèi)容的不同。隨著商家的日益精細(xì)化運(yùn)作，商業(yè)模式的創(chuàng)新，很多人們習(xí)以為常的事物或詞匯經(jīng)過長期使用，也達(dá)到了區(qū)分商品和服務(wù)來源的功能，如商業(yè)外觀、建筑裝潢、社交媒體中的#字標(biāo)簽(hashtagmark)等。

非傳統(tǒng)商標(biāo)拓寬了人們對(duì)商標(biāo)樣態(tài)的認(rèn)識(shí)，商標(biāo)不再僅限于所謂的logo。此外，傳統(tǒng)商標(biāo)大多都具有內(nèi)在顯著性，只要申請(qǐng)注冊(cè)成功就可以得到獲得保護(hù)，成本極低;而現(xiàn)在很多非傳統(tǒng)商標(biāo)都缺乏內(nèi)在顯著性，需要企業(yè)投入大量的時(shí)間、金錢成本以獲得后天顯著性，筆者個(gè)人感覺，對(duì)這類商標(biāo)的保護(hù)還蘊(yùn)含著保護(hù)商標(biāo)權(quán)人后天投入的意味，從這個(gè)意義上，商標(biāo)與其他智力財(cái)產(chǎn)權(quán)有某些類似，鼓勵(lì)創(chuàng)新，保護(hù)創(chuàng)新。

申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利需要提供產(chǎn)品實(shí)物一件，也可以提供產(chǎn)品六面視圖及立體圖一份或六面及立體照片一式四份;

個(gè)人申請(qǐng)申請(qǐng)還需：身份證復(fù)印件;公司申請(qǐng)：執(zhí)照復(fù)印件

專利每年都需交年費(fèi);

申請(qǐng)一件外觀專利的費(fèi)用是1500元(包第一年年費(fèi))。

專利使用期限是10年，10年過后，專利不在屬于個(gè)人或公司擁有。專利權(quán)被授予之后的一段時(shí)間內(nèi)，專利權(quán)人對(duì)其發(fā)明創(chuàng)造擁有專有使用權(quán)，未經(jīng)許可，他人不得隨意使用專利樹木人的專利技術(shù)。給予專利權(quán)這樣的保護(hù)，可以鼓勵(lì)人們從事發(fā)明創(chuàng)造，客觀上促進(jìn)社會(huì)在技術(shù)領(lǐng)域的進(jìn)步和發(fā)展。不過，如果不對(duì)專利權(quán)在有效期上做一些限制，權(quán)利人可能會(huì)持久壟斷專利技術(shù)。

這樣不僅會(huì)妨礙他人正常、合理地使用該技術(shù)，還可能會(huì)形成專利權(quán)人對(duì)專利產(chǎn)品較高的市場價(jià)格的長期壟斷，公眾利益會(huì)受到損害。從這個(gè)角度看，社會(huì)在其技術(shù)領(lǐng)域的進(jìn)步和發(fā)展的同時(shí)，又有可能因?qū)＠麢?quán)的長壟斷而使其經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到影響。

因此出于對(duì)他人、社會(huì)以及公共利益的考慮，在保護(hù)專利權(quán)、滿足專利權(quán)人的利益的同時(shí)，也有必要在某些方面對(duì)專利權(quán)做些限制，如限定一定的專利權(quán)有效期。專利權(quán)有效期一旦屆滿，權(quán)利人不再壟斷專利技術(shù)，他人對(duì)該技術(shù)的使用不再受任何限制。

隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，越來越多人在網(wǎng)上開店。那么，開網(wǎng)店需要辦理營業(yè)執(zhí)照嗎?根據(jù)目前的規(guī)定，自然人開辦網(wǎng)店，需要提供個(gè)人真實(shí)身份信息進(jìn)行審核和登記。開網(wǎng)店需要辦理營業(yè)執(zhí)照嗎?

自然人開辦網(wǎng)店，不具備工商登記注冊(cè)條件的，由網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)服務(wù)提供商負(fù)責(zé)對(duì)開辦網(wǎng)店的自然人的真實(shí)身份信息進(jìn)行審查和登記，建立登記檔案并定期核實(shí)更新。通過互聯(lián)網(wǎng)向上網(wǎng)用戶有償提供信息或者網(wǎng)頁制作等服務(wù)活動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營主體，應(yīng)當(dāng)取得互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證，憑許可證向工商行政管理機(jī)關(guān)辦理登記登記，領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照后方可從事經(jīng)營活動(dòng)。目前在互聯(lián)網(wǎng)上從事經(jīng)營活動(dòng)必須辦理營業(yè)執(zhí)照的情況有兩種：一是按照法律法規(guī)的規(guī)定，必須經(jīng)過國家有關(guān)管理部門審批取得行政許可后才能經(jīng)營的商品或服務(wù);二是不以自然人的身份和形態(tài)而是以法律法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理登記的組織形態(tài)開展網(wǎng)絡(luò)商品交易及服務(wù)的。

也就是說，目前，自然人開辦網(wǎng)店，是不需要辦理營業(yè)執(zhí)照的?！稛o店鋪零售業(yè)經(jīng)營管理辦法(試行)(征求意見稿)》的最新規(guī)定：無店鋪零售經(jīng)營者通過相關(guān)服務(wù)者從事銷售活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)提交營業(yè)執(zhí)照、經(jīng)營許可證、授權(quán)經(jīng)營證明以及法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他證照等信息。經(jīng)營者為自然人的，提供居民身份證、聯(lián)系電話、經(jīng)營場所(住所)。

1．它能幫助著作權(quán)人確定和明確權(quán)利歸屬。作品創(chuàng)作的過程復(fù)雜，如委托創(chuàng)品、法人作品、職務(wù)作品等，這就需要一個(gè)法律確認(rèn)過程，以此減少相關(guān)權(quán)利糾紛。

2．在著作權(quán)人被侵權(quán)需主張自己的權(quán)利時(shí)，登記的事項(xiàng)可作為擁有權(quán)利的初步證明。訴訟中，原告常常需要拿出原稿、原件、創(chuàng)作行為的證明材料、受讓或許可使用的合同等作為權(quán)屬證據(jù)。對(duì)一些沒有發(fā)表或不為人熟知的作品要拿出相關(guān)原件或合同相對(duì)困難，而著作權(quán)登記內(nèi)容，如著作權(quán)證書可起到類似證明作用，目前的司法實(shí)踐中已將著作權(quán)證書作為證據(jù)采用。

3．著作權(quán)登記也能保護(hù)權(quán)利人的相關(guān)經(jīng)濟(jì)利益。隨著著作權(quán)保護(hù)意識(shí)的提高，使用者在取得授權(quán)時(shí)，需要對(duì)方提供相應(yīng)的證明，以減少經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。在傳統(tǒng)的使用作品的領(lǐng)域，人們對(duì)作品的認(rèn)定有一個(gè)基本判斷。但網(wǎng)絡(luò)中，常常會(huì)出現(xiàn)難以確定權(quán)利人的情形，如果取得版權(quán)登記證書，問題就容易解決。目前，著作權(quán)糾紛案件占了知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的相當(dāng)部分，而且文學(xué)、藝術(shù)、科學(xué)等領(lǐng)域均有涉及。

在這些錯(cuò)綜復(fù)雜的版權(quán)糾紛中如何取證成為難點(diǎn)。在版權(quán)糾紛中原告不僅需要證明對(duì)方侵權(quán)事實(shí)，而且必須首先自證擁有權(quán)屬，否則只能接受敗訴結(jié)果。我國法律鼓勵(lì)權(quán)利人進(jìn)行版權(quán)登記，采取自愿登記原則。實(shí)踐證明，版權(quán)自愿登記可以有效解決取證難問題。所以，版權(quán)登記還是很有必要的?？梢跃S護(hù)作者或其他著作權(quán)人和作品使用者的合法權(quán)益，有助于解決因著作權(quán)歸屬造成的著作權(quán)糾紛，并為解決著作權(quán)糾紛提供初步證據(jù)。